- 사례요약 부산사기변호사 대출금편취로 고소당한 의뢰인, 무죄 처분 성공
- 재판결과 ⚔️ 검사구형 : 징역 4년 → ⚖️ 선고결과 : 무죄
1. 부산사기변호사 도움을 요청한 의뢰인
부산사기변호사의 도움을 요청한 의뢰인은
순식간에 불어난 빚과 매월 지급해야 하는 이자에
부담스러워하고 있었는데요
그러던 중 낮은 이율의 대출로 갈아타기 위해
인터넷을 검색하던 중
한 대환대출업체를 알게 되었고,
인터넷에도 쉽게 검색되는 대환대출이 불법인 것을
전혀 인식하지 못한 의뢰인은
수수료만 지급하면 대출을 정리할 수 있을 것이란
단순한 생각에, 업체에서 시키는 대로 일을 진행하였습니다.
업체에서는 의뢰인의 대출을 미리 상환해주었고,
의뢰인은 업체에서 상황해 준, 의뢰인의 대환대출채무액을 변제하기 위해
직원과 동행하여, 금융기관을 돌며, 1억 5천여만원을 대출하였는데요
금융기관에서 대출받은 돈으로, 의뢰인을 대신해 대출금을 상환한 업체에
대출금과 수수료를 지급한 이후
업체와는 더 이상 연락을 주고 받지 않은 채
관계가 종료되었습니다.
의뢰인은 금융기관으로부터 받은 대출에 대해
꾸준히 원리금을 상환하였지만,
2년 뒤 교제하던 여성에게 속아
거액의 카드대출을 추가적으로 받게 되면서
원리금 지급 또한 어려워지게 되었고,
더 이상 채무를 상환할 수 없는 지경에 이르자,
개인회생을 신청하여 38개월 후 개인회생 절차를
마무리하고 면책결정까지 득할 수 있었는데요
하지만 이내, 의뢰인은 대출금편취 사기의 혐의로
공소제기 되었고,
도움을 받기 위해
법무법인 해일을 찾아 도움을 요청하셨습니다.
2. 부산사기변호사 의뢰인을 위한 해일의 조력
부산사기변호사의 도움을 요청한 의뢰인과의 면밀한 상담을 마친
해일의 정가온 변호사는
변호인 의견서를 통해,
의뢰인이 금융기관에서 대출을 받았다는 사실은 인정하나,
금융기관을 기망하여 대출금을 편취했다는 사실에 대해서는
부인하였습니다.
업체를 통해, 대출을 상환할 시,
단순히 이자율을 낮추기 위해 업체에 의뢰를 했을 뿐,
업체에서 진행한 방식,
즉, 신용등급을 단기간 상승시켜 금융기관에서 대출을 받아,
기존 대출을 정리하는 것이 사기라는 인식 자체가 없었고,
단순히 대출을 받아 업체에 빌린 돈을 갚고,
수수료만 지급하면 끝나는 것으로 생각하였음을 호소하였습니다.
당시 이러한 방법이 불법임을 조금이라도 인지했더라면,
굳이 수수료를 지급하면서까지 이 같은 방식으로,
기존 대출을 정리하지 않았을 것이고,
은행에서 요구하는 서류를 정상적으로 제출하고
대출을 받은 후, 대출원리금을 변제한 것이 전부이며,
비로소 수사기관의 조사를 받고나서야
의뢰인의 한 일이 형사적으로 문제가 될 수 있었음을
깨닫게 된, 의뢰인의 무지에서 비롯된 안타까운 상황임을
호소하였습니다.
더불어, 의뢰인은 금융기관에서 요구하는 서류를
정상적으로 제출하여 대출을 받았고,
금융기관에서 충분한 심사와 검토를 거친 후
의뢰인에게 대출을 실행한 것으로 보이는 바
정상적인 대출절차에 의해 대출받은 것이고,
이를 기반으로 금융기관을 기망하지 않았음을
강력히 주장하였습니다.
또한, 개인회생이라는 변수가 등장하긴 했으나,
대출 당시 의뢰인은 대출금을 변제할 능력과 의사 모두
존재하였으므로,
의뢰인에게는 편취의 고의가 없었음을 호소하였는데요
3. 부산사기변호사 해일의 결과
부산사기변호사, 정가온 변호사의 논리적이고 객관적인 변론에 힘입어
본 재판부는
해일의 주장과 같이, 금융기관 자체로
충분한 검토와 판단으로 대출이 이루어졌고,
안정적 수입이 있는 직장을 잃을 위험을 감수하고서
금융기관으로부터 편취하려고 하는 것은
경험칙상 일반적이지 않다 설명하며
의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다.
이에 마음 고생이 심하셨던 의뢰인은
해일에 거듭 감사인사를 전해오셨고,
본 사안을 그야말로 성공적으로 마무리지을 수 있었습니다.
댓글 0
-
형사소송부산상표법변호사 조력을 통해 상표법위반 처벌방어1. 부산상표법변호사를 찾아온 의뢰인 본 사례의 의뢰인은 평소 텔레그램을 통해서 짝퉁가방을 전문적으로 판매하는 일에 종사하고 있었습니다. 의뢰인은 처음엔 단순한 알바로 시작했지만 고수익으로 인해 전문적으로 이와 같은 범행을 저지르게 된 것이었는데요. 시간이 지날수록 의뢰인은 자신의 행동이 불법이라는 사실...사례요약 : 부산상표법변호사 조력을 통해 상표법위반 처벌방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년+추징금 1억원 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 전액방어
-
형사소송부산상표법변호사 조력을 통해 상표법위반 처벌방어1. 부산상표법변호사를 찾아온 의뢰인 본 사례의 의뢰인은 평소 텔레그램을 통해서 짝퉁가방을 전문적으로 판매하는 일에 종사하고 있었습니다. 의뢰인은 처음엔 단순한 알바로 시작했지만 고수익으로 인해 전문적으로 이와 같은 범행을 저지르게 된 것이었는데요. 시간이 지날수록 의뢰인은 자신의 행동이 불법이라는 사실...사례요약 : 부산상표법변호사 조력을 통해 상표법위반 처벌방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년+추징금 1억원 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 전액방어
-
형사소송짝퉁판매처벌로 벌금형을 선고 받았지만, 항소로 무죄판결을 받다1. 짝퉁판매처벌 무죄사건의 개요 본 사건의 의뢰인들은 유명 명품브랜드의 짝퉁가방을 조직적으로 제작하여 판매하는 일을 하고 있었습니다. 의뢰인들은 범행 초기에는 시중에 돌아다니는 수많은 명품브랜드 가품을 보고 자신의 행동에 위법성이 있다고 생각하지 못하고 샤*, 루이**, 구* 등의 유명한 로고와 문양을 사용해...사례요약 : 짝퉁판매처벌로 벌금형을 선고 받았지만, 항소로 무죄판결을 받다재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 2년 → ⚖️ 선고결과 : 무죄
-
형사소송가품밀수 관세법위반 형사 추정의원칙 변론을 통해 추징금 전액방어1. 가품밀수 관세법위반 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 베트남의 공장으로부터 생활용품을 수입하는 사업을 운영하고 있었습니다. 하지만 코로나 19이후 경영악화를 겪은 의뢰인은 고심에 빠졌는데요. 결국 의뢰인은 수입 과정에서 일부 품목에 제품들의 상표를 국내유명브랜드의 상표로 교체하였습니다. 결국 의뢰인은 사...사례요약 : 가품밀수 관세법위반 형사 추정의원칙 변론을 통해 추징금 전액방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년+ 추징금 17억 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 15억 방어
-
형사소송명품카피 신상신발 가품을 제작 및 판매해 온 의뢰인, 집행유예 방어1. 명품카피, 사건의 개요 본 사건의 의뢰인은 유명 스포츠 브랜드의 신발 가품을 제작 및 판매하는 사업을 운영하고 있었습니다. 의뢰인이 판매하는 가품들은 일명 고객들이 구입응모 후, 당첨된 사람들만 구입할 수 있는 한정판 제품들의 카피제품이었죠. 의뢰인은 이러한 제품들에 대한 수요가 꾸준하다는 것을 알고 조지...사례요약 : 명품카피 신상신발 가품을 제작 및 판매해 온 의뢰인, 집행유예 방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 2년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 전액방어
-
형사소송부산짝퉁판매변호사의 조력을 통해 벌금형 방어에 성공한 의뢰인1. 부산짝퉁판매변호사 성공사례의 전말 본 사건의 의뢰인을 직장에서 해고당한 후에, 알바자리를 찾고 있던 중이었습니다. 그러던 어느 날, 의뢰인은 지인으로부터 알바자리를 하나 소개 받게 되었습니다. 그 일은 바로 카피제품을 만드는 것이었는데요. 의뢰인이 맡게 된 일은 텔레그램을 통한 카피제품 홍보와 원본 제품...사례요약 : 부산짝퉁판매변호사의 조력을 통해 벌금형 방어에 성공한 의뢰인재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 2년 → ⚖️ 선고결과 : 벌금형
-
형사소송온라인 짝퉁판매 상표법위반 재범 집행유예 성공사례1. 온라인짝퉁판매 상표법위반 혐의로 고소당한 의뢰인 본 사례의 의뢰인은 유명 명품의 모조품인 소위 짝퉁 가방을 자신의 블로그를 통해 판매하였습니다. 실제로 소비자들은 해당 제품을 검색했을 때, 진품의 가격에 1/10 밖에 되지 않는 의뢰인의 제품을 구매하는 경우가 많았는데요. 생각이상의 수익을 거둬들이자, 의뢰...사례요약 : 온라인 짝퉁판매 상표법위반 재범 집행유예 성공사례재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 4년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 전액방어
-
형사소송부산상표법위반, 전문적인 조력으로 혐의없음 처분1. 부산상표법위반 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 동남아 국가에서 식자재를 수입하여 판매하는 사업에 종사하였습니다. 수입한 식자재에는 한국어로 표기된 생산지 및 출처 등을 표기하여 판매하였는데요. 그런데 어느 날, 의뢰인은 타업체로부터 상표법위반 혐의로 고소를 받게 되었습니다. 그 이유는 의뢰인이 사용한 ...사례요약 : 부산상표법위반, 전문적인 조력으로 혐의없음 처분재판결과 : ⚖️ 불기소 (혐의없음)조기종결
-
형사소송해외 가품판매, 상표법+관세법위반 일부 무죄1. 해외가품판매 사건의 개요 본 사건의 의뢰인은 해외 관광객을 대상으로 가품을 판매하였습니다. 면세점 역시 상품값이 비싸다는 점을 이용해 고액의 수익을 올리기 위한 사업이었는데요. 중국 쪽에서 들여온 상품을 밀수를 통해서 대마도로 옮긴 후에 한국인 관광객에게 판매하는 방식을 통해서 사업을 영위해오고 있었습...사례요약 : 해외 가품판매, 상표법+관세법위반 일부 무죄재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년+추징금 20억 → ⚖️ 선고결과 : 일부 무죄+추징금 18억원 방어
-
형사소송부산상표법변호사 가품귀금속 제작 공범자로 몰린 의뢰인1. 부산상표법변호사 를 찾아오신 의뢰인 의뢰인은, 금은방을 운영하며, 귀금속을 판매하고 있습니다. 가품판매가 수익이 좋다는 지인 "A"씨의의 권유로, 의뢰인은 T사, L사 C사 등의 해외 명품 브랜드 상표가 부착된 가품을 공급받아 판매를 해왔는데요. 그러던 어느날, 물품을 공급받던 A씨가 위조 귀금속 제조 및 유통 혐...사례요약 : 부산상표법변호사 가품귀금속 제작 공범자로 몰린 의뢰인재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 5년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예 성공
-
형사소송부산형사변호사 온라인쇼핑몰 사칭으로 상표법위반 의뢰인, 집행유예 방어1. 부산형사전문변호사, 상표법위반 의뢰인 조력사례 본 사건의 의뢰인은 온라인 쇼핑몰을 운영 중이었습니다. 하지만 장사가 잘 되지 않았던 의뢰인은 결국 유명 회사의 텀블러 제품을 카피한 상품으로 장사를 시작하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 상품으로 높은 수익을 올리게 되었는데요. 그러던 어느 날, 의뢰인은 카피...사례요약 : 부산형사변호사 온라인쇼핑몰 사칭으로 상표법위반 의뢰인, 집행유예 방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 2년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 2천만원 방어
-
형사소송관세법위반 + 상표법위반 혐의, 일부 무죄방어에 성공1. 관세법위반+상표법위반 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 오랜 기간 조직적으로 가품을 판매하며 엄청난 수익을 올렸습니다. 그러던 어느 날, 의뢰인은 결국 상표법위반과 관세법 위반으로 검찰에 기소되고 말았는데요. 막대한 처벌과 추징금 위기에 놓인 의뢰인은 결국 법무법인 해일을 찾아와 도움을 청했습니다. 2. 관...사례요약 : 관세법위반 + 상표법위반 혐의, 일부 무죄방어에 성공재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년 → ⚖️ 선고결과 : 일부 무죄+추징금 전액방어
-
형사소송부산상표법위반변호사 정품가액 4억 원 가품을 보유한 의뢰인1. 짝퉁판매처벌, 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 친구의 권유로 인해 sns를 통해서 중국산 짝퉁가방을 판매하는 일에 동참하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 업무에 대한 위법성을 의심했지만, 합법적이라는 친구의 말에 별 의심 없이 사업을 지속하며 수익을 벌어 생계를 유지했습니다. 하지만 어느 날, 의뢰인은 경찰로부...사례요약 : 부산상표법위반변호사 정품가액 4억 원 가품을 보유한 의뢰인재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 2년+추징금 2천만원 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예+추징금 전액방어
-
형사소송짝퉁판매처벌 방어 : 상표법위반 재범전력을 갖고 있던 의뢰인1. 짝퉁판매처벌 방어 사건의 전말 의뢰인은, 지인의 소개로 아르바이트를 시작하게 되었습니다. 간단한 송장관리와, 배달업무에 비해 시급이 높아 만족스럽지만 의뢰인의 마음 한켠에 불편한 점이 하나 있었습니다. 의뢰인이 포장을 하고, 배달을 하는 상품들이 모두 소위 "짝퉁" 이라 불리는 해외 명품의 모조품이었기 때...사례요약 : 짝퉁판매처벌 방어 : 상표법위반 재범전력을 갖고 있던 의뢰인재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예
-
형사소송부산상표법변호사 상표법위반 혐의로 기소된 의뢰인, 처벌방어에 성공1. 부산상표법변호사의 조력사례 본 사건의 의뢰인은 수능을 치른 후, 아르바이트 자리를 찾고 있었습니다. 단기알바를 찾던 의뢰인은 일일 판매직에 지원하게 되었는데요. 처음에는 단순히 가판에서 신발을 판매하는 업무를 하며 용돈을 충당하고 있는 상황이었습니다. 하지만 수익에 욕심이 났던 의뢰인은 물품대금엽자의 ...사례요약 : 부산상표법변호사 상표법위반 혐의로 기소된 의뢰인, 처벌방어에 성공재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 1년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예
-
형사소송상습적 사기로 거액의 금액을 편취한 의뢰인, 징역형 감형에 성공1. 부산사기변호사의 조력사례 의뢰인은, 신축건물의 건축주이자, 실제 운영자. 의뢰인, A 씨에게 해당 건물의 3개의 호실과 소유 토지를 교환하자 제안 이후 의뢰인은 건물의 공사대금이 부족하다며, 2개월 뒤 3개의 호실의 소유권을 줄테니 토지에 대한 소유권이전을 먼저 해달라 요구하며, 시가 5억 원이 넘는 A 씨의 토...사례요약 : 상습적 사기로 거액의 금액을 편취한 의뢰인, 징역형 감형에 성공재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 6년 → ⚖️ 선고결과 : 징역 2개월
-
형사소송상표법위반 전과 있음에도 집행유예 방어 성공1. 상표법위반 사건의 전말 의뢰인은, 과거 오픈채팅방을 통해 알게된 해외브랜드 유사품 도매업자를 통해 유사품을 판매하다 적발되어 기소유예 처분을 받은 적이 있었습니다. 이후 생활고를 겪던 의뢰인은 다시 유사품을 판매하던 중 경찰의 압수수색으로, 본인 명의로 운영 중이던 사무실에서 총 300점, 정품 가액 1억 여...사례요약 : 상표법위반 전과 있음에도 집행유예 방어 성공재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 1년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예
-
형사소송조직적 가품밀수판매 검사구형 6년 형량방어 성공사례1. 조직적가품밀수 관세법위반변호사의 이번 사건은, 의뢰인은 지인들과 명품 밀수판매를 공모하였습니다. 텔레그램을 통한 홍보 및 고객관리부터 시작하여, 해외 현지 브로커와 접촉,가품보관, 택배, 자금관리 등 매우 조직적으로 역할을 분담하여 무려 2천 회에 거쳐 Y사 ,G사, R사 의 모조품을 판매해온 의뢰인 일당은 10...사례요약 : 조직적 가품밀수판매 검사구형 6년 형량방어 성공사례재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 6년+ 추징금 18억 → ⚖️ 선고결과 : 부분무죄, 징역 8월, 추징금전액방어
-
형사소송보이스피싱 범죄단체조직 외 병합범죄 의뢰인, 집행유예 방어성공1. 보이스피싱처벌 방어사건 의뢰인들은, 거액의 돈을 벌 수 있다는 지인의 권유로 중국으로 출국하였습니다. 이후 총책의 지시에 따라, 대본을 리딩하고 멘트를 연습한 뒤 대출 기관을 사칭하여 보이스피싱 상담원으로 사기 범행을 저질렀습니다. 그러나 총책과, 팀장들의 감시에 신변의 위협을 느낀 의뢰인들은, 국내로 입...사례요약 : 보이스피싱 범죄단체조직 외 병합범죄 의뢰인, 집행유예 방어성공재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 5년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예
-
형사소송보이스피싱범죄의 주범으로 기소된 의뢰인, 집행유예 방어1. 부산보이스피싱변호사의 조력사례 의뢰인은, 구직 활동 중, 지인 A 씨의 소개로 한 업체에서 근로를 시작하게 되었습니다. 비대면 재택 근무로써 업무가 진행된다는 업체 측에서, 업무 지시를 위해 한 어플리케이션 설치를 권유하였고 그날부터, 수상한 업무 지시는 시작되었습니다. 업체의 지시에 따라 사람들에게 현금...사례요약 : 보이스피싱범죄의 주범으로 기소된 의뢰인, 집행유예 방어재판결과 : ⚔️ 검사구형 : 징역 3년 → ⚖️ 선고결과 : 집행유예