"사귀고 고액의 선물을 받았는데.." 상간 소장을 받은 의뢰인 결과는?

부산상간소송방어 도움을 요청한 의뢰인

의뢰인은 신규직원으로,

A와 같은 부서에서 근무하고 있었습니다.

 

A는 의뢰인이 근무하는 부서를 총괄하고 있었고,

신규직원으로 어려움을 겪고 있던 의뢰인에게

 

부담스러울 정도로 친절을 베풀며,

의뢰인이 업무에 적응할 수 있게 도움을 주었는데요

 

이내, 얼마지나지 않아, A는 의뢰인에게 고가의 가방과 악세사리를 사주며,

구애를 하기 시작했고,

 

의뢰인은 그런 A가 마냥 싫지만은 않았지만,

A의 기혼사실이 맘에 걸렸던 것이 사실인데요

 

이에 대해 얘기를 하자,

 

A는 배우자인 B와는 사이가 좋지 않아 별거중이며

곧 이혼이 마무리 될 것 같다고 고백했습니다.

 

A의 말에 안도한 의뢰인은

A에게 마음을 열게 되었고 깊은 관계로 발전하게 되었는데요

 

교제를 하는 와중에도 A는 의뢰인에게

여전히 고가의 선물을 하는 등

 

금전적 지원을 아끼지 않았습니다.

 

하지만, 의뢰인은 우연히 A의 이혼사실이 거짓임을 알게 되었고,

 

자신을 속였단 사실에 크게 화를 내며

이별을 고했는데요,

 

하지만 7개월 뒤, 의뢰인은 A의 배우자인 B로부터

5,000만원을 위자하라는 소장을 받게 되었고,

 

거액을 위자료 지급위기에서 벗어나기 위해

의뢰인은 다급히 법무법인 해일을 찾아오셨습니다.

 

 

부산상간소송방어 의뢰인을 위한 해일의 조력

의뢰인이 받은 소장을 면밀히 살펴 본

해일의 정가온 변호사는

 

B에게는 A의 외도 뿐만 아니라

두 사람의 부정행위를 입증할 만한 충분한 근거가

마련되어있는 상태임을 판단하였습니다.

 

그렇기에 무조건적인 청구기각보다는

청구된 위자료를 최대한 감액하는 방향으로 소송방향을 수립하였는데요

 

먼저, 답변서를 통해,

의뢰인과 A의 부정행위로 인해

 

B에게 씻을 수 없는 상처를 준 것에 대해

진심으로 사과하고 반성하고 있음을 전달하였습니다.

 

하지만, B가 주장하는 바에 있어

지나친 억측과 과장된 부분에 대해서는 적극적으로 반박하였는데요

 

의뢰인의 적극적 구애가 아닌,

선물과 함께 지속된 A의 적극적 구애에 의한 관계였으며,

 

이혼을 했다는 A의 말을 믿었기에

교제를 시작했음을

 

두 사람이 나눈 카톡대화 내용을 증거로 제시하였습니다.

 

또한, A와의 교제 중 우연히, A의 기혼사실을 알게되자마자

A와의 관계를 정리했고,

 

6개월의 교제기간이 아닌,

3개월 정도의 교제기간이었음을 호소하였습니다.

 

더불어, 의뢰인이 A에게 이혼을 종용했다는

B의 주장에는 근거가 없고,

 

되려 A의 기혼사실을 알게되자마자

A와 이별한 점,

 

집으로 날아온 소장을 가족들이 알게 되어

부모님께 크나큰 충격을 안겨드리게 된 점,

 

의뢰인 또한 유부남과 교제를 했단 사실에

충격과 스트레스가 심해 우울증이 깊어진 점 등

 

의뢰인 또한 자신의 부정행위에 대해 진심으로 사과하고

반성하고 있는 바

 

최소한의 책임만을 인용해줄 것을

간곡히 호소하였습니다.

 

 

부산상간소송방어 해일의 결과

 해일의 정가온 변호사의 호소력 짙은 변론에 힘입어

 

본 재판부는

B에게 1,500만원을 지급하라 판결하였습니다.

 

이는 처음 청구금액에서 무려 70% 감액된 금액인데요

 

의뢰인의 진심어린 반성의 태도가 참작사유라 밝혔습니다.

 

이로써 의뢰인은 거액의 위자료를 방어할 수 있게 되었고,

본 사안을 무사히 마무히 지을 수 있었습니다.