유부녀와의 연애, 증거까지 있었지만 방어에 성공하다

1.부산 상간남소송전문 도움을 요청한 의뢰인

부산 상간남소송전문 해일의 도움을 요청한 의뢰인은

A와 같은 직장동료입니다.

의뢰인이 일하고 있던 곳에, A가 새롭게 취업을 한 것이죠.

근무지의 특성상, 잦은 입사와 퇴사가 많기도 했고,

의뢰인은 이성인 A와 친밀하게 지낼 이유도 없었는데요

그러다, 특정 일을 계기로 두 사람은 급격히 친해지게 되었고,

이혼녀라 말하는 A로 인해, 교제를 하기에 이르렀습니다.

퇴근 이후에 영화를 보고, 같이 저녁도 먹으며,

행복한 하루하루를 이어가고 있었는데요

하지만, 교제를 시작한 지 얼마지나지 않아, A는

이혼녀라 거짓말을 했다는 사실을 털어놓았는데요,

그러나 이미, A를 향한 감정이 너무 커졌던 의뢰인은

A의 손을 놓지 못하였습니다.

A의 고백이 있고 몇 달 후, 의뢰인은 A의 배우자인 B로부터

3,000만원을 위자하라는 상간소장을 받게 되었고,

거액의 위자료를 방어하기 위해, 의뢰인은

법무법인 해일을 찾아 도움을 요청하셨습니다.

2.부산 상간남소송전문 의뢰인을 위한 해일의 조력

부산 상간남소송전문 법무법인 해일의 김성훈 변호사는

의뢰인과의 면밀한 상담을 통해,

의뢰인에게 청구된 위자료를 최대한 감액하는

방향으로 소송계획을 수립하였습니다.

B가 보낸 소장을 살펴본 결과, 의뢰인의 부정행위를 입증할만한

명백한 근거가 있는 것으로 판단했기 때문이죠.

먼저, 의뢰인과 A의 부정행위로 인해,

B에게 상처를 준 것에 대해,

진심으로 사과하고 반성하는 마음을

전달하였습니다.

하지만, B가 주장하는 바에 있어,

지나친 과장이나 억측에 대해서는

논리적으로 반박해나갔는데요,

비록 의뢰인의 적극적 구애에 의한

만남이었으나, 이것은 A가 이혼녀라 말했기 때문이며,

이혼녀가 아니라는 A의 고백이후,

몇 번의 이별을 고했지만,

그 때마다 의뢰인을 붙잡은 것은 A임을

두 사람의 통화내용과 문자메시지를 증거로 제출하였습니다.

더불어, 6개월여의 만남이 아닌,

2개월정도의 비교적 짧은 기간의 만남이었으며,

이 마저도, 헤어지고, 만나고를 반복하였기에

실제 교제를 한 기간은 그 보다도 짧음을 호소하였습니다.

이혼녀라는 말을 믿어 교제를 시작했으나,

거짓말이었다는 A의 말에,

A를 매몰차게 뿌리치기 못한 자신을 원망하며

의뢰인 또한 자신의 잘못을 인정하는 바

최소한의 책임만을 인용해주실 것을

간곡히 요청드렸습니다.

3.부산 상간남소송전문 해일의 결과

부산 상간남소송전문 해일의 김성훈 변호사의

논리적이고, 호소력 짙은 변론에 힘입어

본 재판부는

의뢰인은 B에게 1,000만원을 지급하라 판결했습니다.

이에 의뢰인은 청구된 위자료 3,000만원 중

2,000만원을 방어할 수 있게 되었고,

본 사안을 무사히 마무리 지을 수 있었습니다.