부산상간소송변호사 무려 5천만 원 위자료 지급 위기에 놓인 의뢰인!!

1️⃣. 부산상간소송변호사 거액의 위자료청구를 받게된 의뢰인

의뢰인과 A는 카톡 오픈 채팅방에서 알게 된 사이입니다.

주식차트조차 보지 못했던 의뢰인은 주식투자에 대해

전문지식이 있는 A와 자연스레 친분을 쌓을 수 있었는데요

그렇게 두 사람은 스터디카페, 주식투자에 대한 이야기로

자주 통화하고, 그렇게 자연스레 두 사람은 이성관계로 발전했습니다. 

하지만, 운명같았던 두 사람의 교제는 길게 가지 못했습니다.

의뢰인의 연인, A 씨가 유부남이었기 때문인데요.

이별 후 얼마지나지 않아, 의뢰인께선 A 씨의 아내로부터

무려 5,000만원의 위자료를 요구하는 상간소송 소장을 받게 되었고

상상하지 못한 거액의 금액에 놀란, 의뢰인께선 저희 사무실을 방문해주셨습니다.

2️⃣. 부산상간소송변호사 위자료 감액을 위한 전략

의뢰인이 받은 소장을 면밀히 검토한 해일의 김성훈 변호사는

상대방에게 이미 두사람의 부정행위를

입증할 만한 충분한 증거가 확보된 상황임을 판단.

그렇기에 무조건적인 부정은 되려

의뢰인에게 불리한 상황이 될 수 있어

최대한 청구된 위자료를 감액하는 방향으로

소송방향을 수립하였습니다.

먼저, 의뢰인 또한 자신의 행동을 후회하고 있으며,

부정행위로 씻을 수 없는 상처를 준 것에 대해

진심으로 사과와 반성의 뜻을 전달하였습니다.

그러면서도 동시에, 부산상간소송변호사는

현재 원고 측의 주장에는 지나친 억측과, 명백한 과장이

존재하고 있음을 논리적으로 반박하였는데요.

6개월이 넘는 기간동안 교제를 이어왔다는 원고의

주장과는 달리 실제 교제를 한 기간은 1달도 채 되지 않고

수 차례의 육체적 관계를 맺어왔다는 주장 또한,

원고의 일방적인 추측일 뿐 실제 두 사람 사이에는

그 어떠한 신체적 부정행위가 없었으며, 애초에

교제를 하게 된 계기 또한, A 씨의 적극적인

구애에서 비롯되었된 점을 근거로 하여

현재 원고가 과다한 배상을 요구하고 있음을

강력하게 반박하였습니다.

3️⃣. 부산상간소송변호사 상간소송방어 결과

본 재판부는 김성훈 부산상간소송변호사의

방어 변론을 대거 인용,

청구 금액 5천만 원에서 무려 4천만 원이 감액된,

1천만 원의 위자료만을 인용하였습니다.