- 사례요약 💼 상간 소송을 결심한 의뢰인
- 재판결과 ⚖️ 소송 결과 : 위자료 3,000만 원 확보!
1️⃣ 부산 상간녀소송 전문 변호사를 찾아주신 경위
의뢰인께선 가정을 지키겠단 마음 하나로
평생을 헌신하며 살아온 분이었습니다.
남편의 사업으로 불어난 빚을
대신 갚아나가는 건 물론이고,
혼자서 자녀를 양육하며, 묵묵히 자리를 지켰죠.
때론 남편의 거친 폭언과 폭력이 이어지는 지옥 같은
순간도 있었지만, 그 모든 아픔을 겪으면서도 오로지
‘자녀만큼은 지키겠다’라는 일념 하나로 버티셨습니다.
하지만 가정을 지키려 했던 의뢰인의 눈물겨운 노력은
잔인한 남편의 ‘배신’으로 돌아왔습니다.
배우자가 자신이 운영하던 카페의 여직원과 무려
2년 동안이나 깊은 내연관계를 이어오고 있었던 것.
더 기가 막힌 건 상간녀 A 씨의 태도였습니다.
A 씨는 남편에게 의뢰인의 일거수일투족을 감시하라
시켰고, 끊임없이 이혼을 종용하고 있었기 때문이죠.
의뢰인이 피고에게 직접 연락해 “더 이상 연락하지 말라”라며
단호하게 경고했지만, 그녀는 눈 하나 깜짝하지 않았습니다.
오히려 의뢰인을 피해 몰래 만날 약속을 잡는 등, 배우자와
머리를 맞대고 치밀하게 공모하며 계획적으로 만남을 이어갔죠.
일말의 죄책감조차 느끼지 않는 피고의 뻔뻔함에 의뢰인은
결국 마음을 굳혔습니다. 더 이상 참는 것만이 답이 아님을.
그렇게 의뢰인께선 잘못된 모든 것들을 바로잡고자
저희 법무법인 해일에 도움을 요청해 주셨습니다.
2️⃣ 부산 상간녀소송 전문 변호사, 조력 사항
의뢰인과의 상담을 마친 저희 해일은
처음부터 목표를 하나로 정했습니다.
청구한 위자료 3,000만 원,
단 한 푼도 깎일 수 없다는 것.
의뢰인이 그동안 감내해 온 희생이 무게와
피고가 저지른 행위의 심각성을 고려했을 때,
‘전액 확보’ 외에 타협이란 없었거든요.
문제는 피고도 만만치 않게 맞섰다는 점입니다.
뻔뻔하게 오리발을 내밀며 자신에게는 어떠한
위자료 책임도 없다고 주장한 것이죠.
이에 부산 상간녀소송 전문 변호사는 사건의 쟁점을
중심으로 피고 주장이 이유 없음을 강력히 주장했습니다.
|
사건의 쟁점
🔸원고 부부의 혼인 관계는 이미 파탄 상태였는가? 🔸피고는 반성하고 있으며, 이혼 종용 사실이 없는가? 🔸이 관계는 배우자의 일방적 구애로 시작된 것인가? 🔸피고는 의뢰인에게 폭행을 당한 ‘피해자’인가? |
|
|
피고 주장 1.
의뢰인 부부의 혼인 관계는 부정행위 이전부터 이미 파탄 상태였음
해일 반박 1.
혼인 파탄의 결정적 원인을 제공한 당사자가 이를 면책의 근거로 삼는 것은
허용될 수 없음. 의뢰인은 남편의 채무를 대신 부담하고, 유형력 행사까지
감내하면서도 혼인 유지를 위해 꾸준히 노력하였음. 이는 두 사람이 불륜을
저지르기 이전까지 혼인 관계가 실질적으로 유지되고 있었음을 뒷받침함.
피고 주장 2.
부정행위에 대한 죄책감이 있었으며, 상대방에게 이혼을 종용한 사실이 없음
해일 반박 2.
죄책감이 있었다면 부정행위가 발각된 시점에서 즉각 관계를 단절했어야 함.
그러나 피고는 적발 이후에도 반성은커녕, 더욱 교묘하고 악의적인 방식으로
만남을 이어갔으며, 이는 실수가 아닌 계획적, 반복적 부정행위임을 증명함.
통화 녹취록, 메시지 내역에는 이혼을 종용한 정황이 구체적으로 담겨 있음.
피고 주장 3.
배우자 측에서 먼저 적극적으로 구애했고, 피고는 그에 응한 것에 불과함
해일 반박 3.
자신의 고의성과 자발성을 감추기 위해 사실관계를 왜곡한 허위 주장임.
녹취록에 의하면 피고가 이 관계를 유지하고 지속시키기 위해 적극적으로
행동한 사실을 확인할 수 있음. 일방적으로 응했을 뿐이라는 피고의 주장은
객관적인 증거와 명확하게 배치됨.
피고 주장 4.
오히려 피고가 의뢰인에게 폭행당한 피해자로, 위자료 산정에 반영되어야 함
해일 반박 4.
피고의 주장일 뿐, 이를 입증할 객관적 증거는 단 하나도 제출되지 않았음.
본인의 책임을 희석하기 위해 피해 사실을 허위로 주장하는 것에 불과함.
3️⃣ 부산 상간녀소송 전문 변호사, 위자료 전액 확보!
재판부는 저희 해일이 제출한 통화 녹취록 증거자료,
카톡, 변론을 바탕으로 사안을 면밀하게 검토했는데요.
그 결과, 의뢰인이 청구한 위자료 3,000만 원이
단 한 푼의 감액도 없이 ‘전액 인용’되었습니다.
2년에 걸친 계획적인 부정행위,
발각 후에도 계속된 불륜 관계,
그리고 의뢰인이 오랜 시간 감내해 온 희생들이
재판부의 판단에 빠짐없이 반영된 결과였습니다.

사실, 이 소송에서 의뢰인께서 진짜 원했던 건
3,000만 원이란 숫자가 아니었을지도 모릅니다.
남편의 빚을 대신 갚아주고, 폭력을 견디고, 아이들
곁을 지키면서 가정을 놓지 않으려고 애썼던 의뢰인.
상간녀 A 씨는 이 모든 사실을 잘 알면서도
오히려 더 치밀하고 뻔뻔하게 멈추지 않았죠.
재판부는 그 사실을 외면하지 않았습니다.
유부남인 걸 알면서도, 가정이 있다는
사실을 알면서도 불륜을 저지른 것에,
마땅한 책임을 져야 한다고 판단한 것이죠.
상간녀 소송, 막막하게 느껴질 수 있습니다.
피해자인 내가 왜 싸워야 하나 싶기도 하고요.
하지만 잘못한 쪽이 아무 책임도 지지 않는 건,
더 억울한 일이니, 꼭 대응하셔야 합니다.
지금 비슷한 상황에서 혼자 버티고 있으시다면,
저희 해일에 먼저 말씀해 주시길 바랍니다.