부산이혼전문변호사 30년간의 별거 ! 악의적 유기인가 아닌가, 배우자의 일방적 이혼요구 1심,2심 모두 기각시킨 사연

1️⃣ 부산이혼전문변호사를 찾아주신 경위

 

 

타국에서 새로운 도전인 ‘사업’을 시작한 배우자.

그리고 그 도전은, 뜻밖의 큰 성공으로 이어졌죠.

 

형편이 넉넉해질수록, 의뢰인은

오히려 마음이 더 분주해졌습니다.

 

타국과 한국을 오가며 배우자의 곁을

지키느라, 좀처럼 쉴 틈이 없었으니까요.

 

그렇게 두 사람은 오랜 세월, 무탈한

하루하루를 이어가는 듯 보였습니다.

 

하지만 평온하던 일상에 균열이

생기기 시작한 건 한순간이었습니다.

 

어느 날 배우자가 별다른 설명도 없이, 갑자기

일방적으로 이혼을 요구하기 시작한 것이었죠.

 

성공한 사업, 넉넉해진 형편.

 

오히려 모든 게 잘 풀리고 있다고 생각했던 시기였기에,

의뢰인은 그 이유를 도무지 짐작할 수조차 없었습니다.

 

그로부터 얼마 후, 의뢰인은 그 답을 알게 되는데요.

상상했던 것과는 전혀 다른, 훨씬 더 충격적인 진실.

 

배우자가 타국에서 이미 다른 여성과 결혼식까지

올리며, 두 집 살림을 차리고 있었던 것입니다.

 

엎친 데 덮친 격으로, 그 무렵 의뢰인 부모님 건강마저 악화되며

예전처럼 자주 타국을 오가기 어려운 상황까지 겹치고 마는데요.

 

배우자는 이런 사정은 아랑곳하지 않고, 오히려

이를 핑계 삼아 이혼을 더욱 거세게 몰아붙였죠.

 

먼저 신뢰를 저버린 건 배우자였음에도 도리어

일방적으로 이혼을 요구받게 된 의뢰인께서는,

 

억울한 마음을 안고 저희 해일을 찾아주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산이혼전문변호사의 조력 사항

 

 

의뢰인과의 상담을 마친 부산이혼전문변호사는,

 

이번 사건의 성패가 ‘장기 별거’ 이면의 진실을

어떻게 증명하는가에 달려있음을 직감했습니다.

 

상대방이 머나먼 타국 생활이라는 특수한 상황을 빌미 삼아,

혼인 파탄 책임을 의뢰인께 떠넘길 것이 명백했기 때문이죠.

 

이에 저희 해일은, 재판부가 사건의

본질을 왜곡 없이 바라볼 수 있도록,

 

가정을 지키고자 했던 의뢰인의 실질적인 노력을

입증할 증거, 변론 전략을 수립하는 데 집중했죠.

 

 

사건의 쟁점   🔸악의적 유기 여부      장기 별거를 의뢰인의 고의적인 유기 행위로 볼 수 있는가?   🔸혼인 파탄 여부      두 사람의 가정이 단순 별거로 인해 이미 파탄된 상태였는가?   🔸이혼 청구의 자격      부정행위를 저지른 유책배우자의 이혼 청구가 허용되는가?

 

 

☑️ 부산이혼전문변호사 주장 1. 악의적 유기

 

 

원고 측은 의뢰인이 대화를 거부하고 자신을

고의로 유기했다고 하지만, 실상은 달랐습니다.

 

저희 해일은 의뢰인의 출입국 사실증명을 제출하여,

 

의뢰인이 남편의 해외 사업 안정을 돕기 위해 수시로

타국을 오가며 내조 의무를 다했음을 입증하였습니다.

 

최근 왕래가 줄어든 것 역시 국가적인 사정과,

부모님 건강 악화라는 불가항력적 사유 때문일 뿐,

 

배우자 및 가정을 방치한 적이

없음을 강력하게 주장했습니다.

 

 

☑️ 부산이혼전문변호사 주장 2. 혼인 파탄

 

 

원고 측은 오랜 별거로 인해 혼인 관계가

이미 파탄 상태에 이르렀다고 주장하지만,

 

외도 사실이 밝혀지기 전까지 두 사람은 꾸준히

경제적 교류를 이어오며 가정을 유지해 왔습니다.

 

오히려 의뢰인이 부당한 이혼 요구를 거절하자,

상대방은 생활비 송금을 전면 중단하였습니다.

 

해일은 이처럼 가정을 실질적으로 유기하고,

파탄으로 몰고 간 주체가 의뢰인이 아닌,

 

배우자에게 있음을 분명히 짚어냈습니다.

 

 

☑️ 부산이혼전문변호사 주장 3. 부정행위

 

 

이번 사건의 본질은 단순한 별거

기간이나 소통 부재가 아닙니다.

 

상대방이 타국에서 다른 여성과 결혼식까지 올리며 저지른,

‘부정행위’야말로 혼인 파탄의 결정적인 원인이었습니다.

 

해일은 이 점을 짚어, 상대는 혼인 파탄의

책임을 져야 할 명백한 유책배우자이며,

 

유책배우자는 이혼을 청구할 수

없음을 강력하게 주장했습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산이혼전문변호사 1심, 2심 모두 기각!

 

 

법원은 저희 해일이 제출한 출입국 사실 증명,

생활비 송금 내역을 꼼꼼히 검토하였는데요.

 

그 결과, 의뢰인이 가정을 지키기 위해

실질적 노력을 기울였음이 인정되었는데요.

 

반면, 원고 측이 주장한 ‘악의적 유기’는 받아들여지지 않았고,

이에 재판부는 원고의 이혼 청구는 전면 ‘기각’ 결정을 내렸죠.

 

 

 

 

이에 배우자는 곧바로 항소했는데요.

 

 

 

 

2심 재판부 판단 역시, 다르지 않았습니다.

 

오히려 2심에서는 원고가 타국에서 다른 여성과

결혼까지 한 부정행위 정황이 더욱 뚜렷이 드러났고,

 

혼인 파탄의 책임이 원고에게 있다는 점을

명확히 하여 항소심 또한 ‘기각’ 결정을 내렸죠.

 

 

 

 

긴 별거 기간만 놓고 보면 불리해 보일 수 있는 상황이었지만,

그 이면에는 의뢰인의 진심 어린 노력이 분명히 존재했습니다.

 

저희 해일은 그 노력을, 객관적인 증거로

재구성함으로써 체계적으로 대응하였고,

 

혼인 파탄 책임이 누구에게 있는지

명확하게 가려낼 수 있었습니다.

 

이처럼, 배우자에게 일방적으로 이혼을 요구받고

있으시다면, 절대 혼자서 감당하려 하지 마세요.

 

사건 초기의 정확한 법률적 판단이,

이야기의 결말 자체를 바꿀 수 있으니,

 

언제든 편한 맘으로 저희 해일에

도움을 요청해 주시길 바랍니다.