부산상간소송방어 피고 대응법
배우자가 있는 사람을 사랑하는 일.
사회적으로 용납되지 않기에
소송을 당할 수도 있는 일이죠.
이미 일어났다면 즉각적인 대응을
통해 부산상간소송방어를 진행해야 합니다.
대응에 실패한다면 결국 거액의
위자료를 고스란히 지급해야겠죠.
하지만 법무법인 해과
함께라면 막을 수 있습니다.
지금부터 그 자세한 방법을
알아보는 시간을 갖겠습니다.
1.부산상간소송방어, 인정해야 할까? 부정해야 할까?
부산상간소송방어에 있어서 제일
처음으로 선택해야 할 사항은 바로
부정행위 인정유무입니다.
좀 더 정확하게 말하자면 실제
부정행위의 유무에 따라서 원고의
위자료 청구를 모두 기각하거나
잘못은 인정하고 감액하는 방향으로
대응할 수 있는 것입니다.
간혹 실제 부정행위가 있다고해도
상대가 증거를 보유하지 않아 이를
입증하지 못했다면 청구기각을 목표로
대응하는 것이 가능하짐나 통상적으로
대부분의 원고는 증거를 확보한 채,
소를 청구하기 때문에 부정행위 유무에
따라 적절한 전략을 택하는 것이
가장 중요하다고 할 수 있습니다.
그리고 전략은 부산상간소송방어에
특화된 법무법인 해일과 함께 해야죠.
오늘은 다양한 전략 중에서 청구기각에
관한 내용을 최대한 자세하게 알아보죠.
2.부산상간소송방어, 고의성 부재의 입증
먼저 청구기각을 위한 첫 번째 단계이자
필수적으로 필요한 절차가 존재하는데요.
바로
고의성이 없었다는 걸
입증해내는 것입니다.
여기서 고의성이란, 교제상대에게
배우자가 있다는 걸 알면서도 결국
부정행위를 저지른 것을 말합니다.
즉, 연인의 배우자가 입을 피해를
예측하고서도 의도적으로 부정행위를
지속해왔다는 것을 말하는 것이죠.
고의성은 본 사안에서 피고에게
위자료를 청구하기 위해 필수적인
요소라고 할 수 있으며, 위자료
청구의 근거가 되는 사안입니다.
하지만 이를 반대로 말하자면
고의성이 없었다면 청구자체는
충분히 기각할 수 있는 것이죠.
간단하게 생각해 보아도 상대가
기혼자라는 것을 모르는 상태로
연애를 하다가 갑작스레 소장을
받게 되면 억울할 수밖에 없겠죠.
그렇기에 고의성이 없었다는 것을
입증한다면 청구기각이 가능합니다.
하지만 단순히 고의성이 없었다,
라고 주장하기보다는 실질적인
입증이 동반되어야 하는데요.
그 자세한 방법을 좀 더 알아보죠.
3.부산상간소송방어, 증거의 중요성
고의성이 없었다는 점을 주장하는 것과
실질적으로 입증하는 것은 다른 부분입니다.
실질적인 입증에는
증거가 필요하기 때문인데요.
이때 활용할 수 있는 증거로는
상대가 자신이 미혼이라고 말한
대화기록 등을 활용할 수 있습니다.
더불어 여러분이 먼저 상대에게
기혼여부를 물었으나 상대방이
명확하게 배우자가 없는 상태라고
말한 기록도 사용할 수가 있겠죠.
하지만 물론 모든 사건이 이처럼
명확한 증거가 존재하진 않습니다.
가령, 상대가 현재 이혼과정 중에
있다고 말했기에 교제에 응했으나
이혼이 진행되고 있지 않고 있다면
원고 측은 피고에게 고의성이 있었음을
강력하게 피력해 올 것입니다.
이때는 좀 더 치밀한 논리적 주장을
통해서 상대의 거짓말에 속았기 때문에
고의성 없이 교제를 시작했음을
입증하는 과정이 꼭 필요합니다.
그렇기에 본 사안에서 승리를
위해서는 법무법인 해일과 같은
전문가의 조력이 필요한 것이죠.
4.부산상간소송방어, 고의성이 입증됐다면?
간혹 교제 도중 상대의 기혼을
알게 되었지만 교제를 지속하는
경우가 종종 발생하곤 합니다.
단순히 생각한다면 이와 같은
경우는 고의성이 무조건 인정
된다고 생각할 수 있지만, 좀 더
자세하게 개요를 들여다 볼 필요가 있죠.
가령, 상대의 기혼사실을 알게 됐을 때,
이별을 고했다거나 만남을 중지했다면
피고에게 유리하게 작용할 수 있습니다.
더불어 이별을 고했음에도 상대의 끈질긴
애정공세로 인해 만남을 지속하게 됐다면
이 역시 유리한 요소로 작용할 수 있습니다.
본 사안은 개요에 따라서
부정행위 인정과 부정을 넘어 좀 더
세밀한 카테고리로 전략이 분류됩니다.
그렇기에 현재 여러분에게 적합한
전략을 구축하기 위해서는 반드시
전문가의 조력을 통하여 상대의
청구를 기각할 방법을 찾아야 하죠.
이제 그 첫걸음을
법무법인 해일이 함께 하겠습니다.
5.부산상간소송방어, 소장 검토 잊지 마세요.
마지막은 많은 피고분들이
놓치는 부분에 관한 설명입니다.
원고가 소를 청구한다면
여러분은 소장을 받게 되는데요.
이때 소장을 꼼꼼하게 검토하는
과정은 반드시 필요하다는 겁니다.
혹여나 소장에 기재된 내용이나
원고가 제출한 증거 속에서 상대가
지칭한 인물과 여러분의 일치성이
입증되지 않고 있다면 원고의 주장과
증거만으로는 그 일치성을 입증할
수 없기에 청구가 기각돼야만 한다는
반박을 할 수 있기 때문입니다.
간략하게 말하자면 원고가 제출한
사진 속 인물이 피고인 여러분이라는
증거가 존재하지 않는다면 사진 속
인물이 여러분이 아니라는 주장으로
청구 자체를 기각시킬 수 있는 거죠.
물론 원고 측 역시 만반의 준비를 통해
치밀한 증거를 준비할 테지만, 혹시라도
원고 측의 주장과 증거 속의 요소가
여러분의 부정행위를 입증하지 못하고
있다면 이 역시 활용해볼 만한 전략이죠.
다만, 이와 같은 전략은 법률전문가의
판단과 조력이, 반드시 동반되어야 합니다.
더군다나 대중적으로 활용되는 전략이
아니기에 무턱대고 활용해선 안 되죠.
다만, 특이한 케이스의 경우에 활용하는
전략이라는 점에서 소개해드린 것입니다.
결론적으로 가장 중요한 것은 상대측의
소장을 꼼꼼하게 검토하여 활용할 수 있는
전략을 전문가와 구축하는 게 중요합니다.
6.해일과 함께
법무법인 해일은
언제나 상간소송에서 최선의
조력을 제공해왔습니다.
이제 더 이상 두려워
할 필요는 없습니다.
법무법인 해일이 함께니까요.
