부산상간소송전문변호사 사례로 보는 피고 상황별 방어(필독권장)

​

상간소송의 방어법은 사건의 개요에 따라

여러 가지 대응법이 존재하기 마련입니다.

 

 

기본적으로는 방어법은 크게 나누어

청구기각과 위자료 감액이 있는데요.

 

실제 부정행위가 없었다거나

고의성이 없었던 경우라하면

 

청구기각을 목표로.

부정행위가 존재하는 동시에

고의성이 분명했다면 보통은

 

위자료 감액을 목표로 하죠.

 

 

오늘은 법무법인 해일과 함께

각 방어법에 따른 실제사례로

 

구체적인 대응전략을 알아볼게요.

​

​

​

---

고의성이 없었다면? 청구기각 가능하죠.

---

 

 

해일을 찾아온 의뢰인 A씨는 동호회 활동 중

자신과 마음이 잘 맞는 한 남성과 교제했습니다.

 

그러던 어느 날, A씨는 갑자기 상간소장을

받게 되어 큰 충격에 빠질 수밖에 없었는데요.

 

알고보니 자신의 연인은 기혼자였으며

이를 알게 된 연인의 배우자가 A씨에게

 

상간소송을 해왔던 것입니다.

 

하지만 의뢰인은 교제상대가 자신은 미혼이라고

말한 거짓말에 속고 있는 상황이라 억울했는데요.

 

결국 A씨는 소송방어를 위해서 법무법인 해일의

부산상간소송전문변호사를 찾아오시게 되었습니다.

 

 

법무법인 해일은 의뢰인 A씨에게

고의성이 없었다는 지점을 근거로​

 

청구기각을 목표로 변론을 제공했습니다.

 

먼저 의뢰인 A씨에게 교제상대가 해왔던

거짓말을 증거로 제출하며 고의성 부재를

 

입증하기 위해서 노력했는데요.

 

더불어 의뢰인의 직접적인 질문에도

교제상대는 치밀한 거짓말을 해가며

 

의뢰인을 속여왔기 때문에 A씨는

소외인의 기혼여부를 알 수 없었음을 주장했죠.

 

해일의 부산상간소송전문변호사의 주장을

인정한 재판부는 결국 의뢰인 A 씨에게

 

위자료 청구기각이라는 판결을 선고했습니다.

 

​

---

부산상간소송전문변호사가 알려주는 포인트 01

---

 

​

본 사건에서 중요한 지점은 의뢰인 A씨에게

고의성이 전혀 존재하지 않는다는 점이었습니다.

 

실제 상간소송에서 피고에게 고의성이 없다면

원고는 피해규모를 떠나 책임을 물을 수 없죠.

 

간단하게 생각해본다면 피고가 자신의 행동이

어떤 피해를 끼칠지 전혀 알지 못하기 때문입니다.

 

 

실제 많은 사건에서 피고가 고의성이 없다는걸

입증하는 데 성공해 원고의 청구를 기각하는데요.

 

이때, 중요한 것은 고의성이 없었다는 지점을

단순한 해명이 아니라 정확한 증거를 기반으로

 

입증하는 과정이 필수적이라는 것입니다.

 

즉, 몰랐다,라고 주장만 하는 것이 아니라

왜 연인의 기혼여부를 알 수가 없었는지

 

대화 기록 등의 증거를 통해 적극적으로

피력해야 그 주장을 인정받을 수 있겠죠.

 

사실상 좀 더 확실하게 입증을 위해서는

법원이 인정하는 증거의 종류를 알고 있는

 

전문변호사의 조력을 받아

사건에 대응하는 것을 권장해 드리는데요.

 

혹시나 도움이 필요하신 상황이라면

언제든지 편하게 해일로 연락주세요.

 

 

언제나 여러분의 옆에 서 있겠습니다.

 

 

 

---

부정행위와 고의성 입증됐다면? 위자료 감액이 필요하죠.

---

 

 

​

법무법인 해일을 찾아온 의뢰인 B씨는

앞선 사례와는 다르게 고의성을 갖고

 

부정행위를 저질렀으며 원고 측에서는

이에 대한 증거까지 보유한 상태였습니다.

 

사실상 부정행위가 인정되었기 때문에

청구기각을 만드는 것은 불가능했는데요.

 

그럼에도 B씨는 피해를 최대로 줄이기 위해

법무법인 해일을 찾아와 도움을 요청하셨죠.

 

 

법무법인 해일은 사건의 개요를 검토한 후에,

청구 위자료를 줄이는 전략을 수립하였습니다.

 

 

먼저 부정행위를 시작하게 된 계기는 B씨가 아닌

교제상대, 즉 소외인의 적극적인 구애 때문이었죠.

 

더불어 의뢰인은 죄책감으로 이별을 고했지만,

끈질기게 자신을 붙잡는 교제상대의 행동으로

 

교제를 지속할 수밖에 없었던 상황이었습니다.

 

 

이외에도 두 사람의 부정행위 기간은 실제로

약 6개월에 지나지 않았다는 점도 중요했죠.

 

 

법무법인 해일의 김규범 변호사는

이러한 사정을 재판부에 적극적으로 피력하며

 

의뢰인의 책임소재가 비교적 낮다고 주장했습니다.

 

 

실제 의뢰인은 교제를 제안하지도 않았고,

먼저 이별을 말했던 사실이 있었으니까요.

 

더불어 원고의 주장과 다르게 교제기간이

6개월에 지나지 않는다는 지점을 통해서

 

위자료 책임을 최대로 줄이려고 하였습니다.

 

본 사건에서 재판부는 해일의 주장을 인정,

​

의뢰인 B씨에게 청구된 위자료의 70%를

감액하는 판결을 선고하였습니다.

 

 

---

부산상간소송전문변호사가 말하는 포인트 02

---

 

​

많은 분이 부정행위와 고의성이 입증된다면

상간소송에서 패소할 것이라고 생각하십니다.

 

하지만 적절한 방어를 통해 위자료를 감액한다면

이 역시 충분히 피고의 승소라고 할 수 있는데요.

 

사건의 개요를 정확히 검토하여 피고에게

유리한 요소를 충분히 피력한다면 실제로

 

위자료를 감액하는 것은 어렵지 않습니다.

 

 

가령, 원고가 허위 또는 과장에 가깝게

피고의 부정행위를 주장하고 있는 상황.

 

또는 피고의 교제적극성이 적었다거나

부정행위가 다소 짧았던 경우도 역시나

 

위자료 감액요소로 인정받을 수 있습니다.

 

 

통상적으로 재판에서 인정받을 수 있는

위자료 감액이 가능한 경우를 알아볼게요.

 

 

 

 

물론 중요한 것은 사건의 개요에 따라서

주장할 수 있는 위자료 감액에 사유들은

 

매우 다양할 수밖에 없다는 지점인데요.

 

 

즉, 현재 나에게 가장 유리한 요소를 찾아

증거를 기반으로 주장하는 과정이 필요해요.

 

그리고 이를 위해선 실제 조력경험이 풍부한

부산상간소송전문변호사의 도움을 받는 것을

 

적극적으로 권장해 드리고 있는 것입니다.

 

 

실제 위자료 감액요소가 분명히 있음에도

이를 적절히 활용하지 못한다거나 단순히

 

해명을 위한 주장으로만 사용된다면

원고의 주장을 반박하긴 어렵습니다.

 

가령, 원고가 교제기간을 과장해 주장할 때,

피고가 이를 반박하기 위해서는 교제기간을

 

실제로 입증할 수 있을 만한 증거가 필요하겠죠.

 

 

​

​

---

부산상간소송전문변호사와 함께

---

 

​

오늘은 실제 사례를 중심으로

상간소송 피고의 방어법을 알아봤습니다.

 

상간소송, 사건의 본질만 파악한다면

충분히 방어할 수 있습니다.

 

언제나 도움이 필요하시다면

법무법인 해일로 연락주세요.

 

오로지 여러분의 편에 서겠습니다.

 

 

감사합니다.

 

---