"동창의 거짓말은 알고있지만.." 결국 상간소장을 받은 의뢰인 방어 전략은?

창원상간소송 도움을 요청한 의뢰인

창원상간소송 방어를 위해 해일을 찾아주신 의뢰인은

A와 고등학교 동창입니다.

 

다른 동창들과 달리 A와는 연락이 되는 동창들이 없어

친구들 모두 A의 근황을 궁금해하고 있었는데요

 

코로나가 끝나고 수년만에 열린 동창회에 A가 참석하게 되면서

의뢰인과 친구들을 A를 오랜만에 만날 수 있었습니다.

 

고등학교 때 친하게 지냈던 사이라

의뢰인은 더욱 A가 반가웠는데요

 

동창회가 끝날 쯤 다음에 만날 것을 약속하며

서로의 연락처를 교환하였습니다.

 

며칠 뒤, 의뢰인의 회사근처로 출장을 왔다며, A에게서 연락이 왔고,

그렇게 두 사람은 저녁을 먹으며 못다한 지난 이야기를 나누었습니다.

 

그렇게 간간히 연락을 주고받으며

A가 출장을 오면 가끔 밥을 먹기도 하였는데요

 

하루는 A가, 자신의 결혼생활은 행복하지 않고,

그래서 배우자인 B와 이혼을 하기로 했다는 말을 전하였는데요

 

의뢰인은 힘내라며 위로의 말을 전했고,

자신의 도움의 필요하면

언제든 연락하란 말 밖에 해 줄 수 없었습니다.

 

그 일을 기점으로 두 사람은 더욱 자주 연락하며

만나는 횟수 또한 늘어갔는데요

 

그렇게 자연스럽게 교제를 하는 사이로까지

이어지게 되었습니다.

 

하지만, 의뢰인은 이내 A의 이혼이 마무리되지 않았다는

사실을 알게 되었고,

 

자신을 속였다는 사실에 실망감을 감추지못하였지만,

 

쉽사리 A와의 관계를 정리할 수 없었는데요

 

A와의 관계에 대해 고민을 거듭할 무렵,

 

A의 배우자인 B로부터 4000만원을 배상하라는

상간소송 소장을 받게 되었고,

 

거액의 위자료를 방어하기 위해

의뢰인은 법무법인 해일을 찾아 도움을 요청하셨습니다.

 

창원상간소송 의뢰인을 위한 해일의 조력

창원상간소송 방어를 원하는 의뢰인과의

면밀한 상담을 진행한 해일의 김규범 변호사는

 

의뢰인이 받은 소장을 검토한 결과,

 

B에게는 A의 외도뿐만 아니라,

의뢰인과의 부정행위를 입증할 만한

 

충분한 근거가 마련되어진 상태임을 판단,

 

때문에, B의 청구기각이 아닌,

의뢰인에게 청구된 위자료를 최대한 방어하는 쪽으로

 

소송방향을 수립하였습니다.

 

먼저, 준비서면을 통해, 의뢰인과 A의 부정행위로 인해

B에게 상처를 준 것에 대해

 

자신의 행동을 후회하고, 진심으로 반성하고 있음을

전달하였습니다.

 

다만, B가 주장하는 바에 있어,

지나친 과장에 대해서는 논리적으로 반박해나갔는데요

 

의뢰인의 적극적 구애가 아닌,

되려 A의 적극적 연락에 의해 자연스럽게 시작된 관계였으며

 

이 마저도, A가 B와 이혼할 것이라는 말을 한 뒤

이루어진 관계임을

 

의뢰인과 A가 나눈 대화내역을 증거로 제출하였습니다.

 

또한, A의 이혼이 마무리되지 않았다는 말에

이별을 고한 것은 의뢰인이며,

 

그럴 때마다 의뢰인을 붙잡은 것은 A지만,

모질게 A를 끊어내지 못한 것은

 

의뢰인의 책임이고 잘못임을 인정하며

 

비록 3개월여의 짧지 않은 부정행위 기간이지만,

 

의뢰인 또한 자신의 행동에 대해

진심으로 반성하고 후회하고 있는 바

 

최소한의 책임만을 인용해주실 것을

간곡히 호소하였습니다.

 

창원상간소송 해일의 결과

창원상간소송 방어 전문 법무법인 해일의 김규범 변호사의

호소력 짙은 변론에 힘입어,

 

본 재판부는

의뢰인은 B에게 500만원을 지급하라 판결하였습니다.

 

자신의 잘못을 진심으로 반성하는 모습이 감액사유라 밝혔는데요

 

이에 의뢰인은 거액의 위자료를 방어할 수 있게 되었고,

본 사안을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다.