부산상간소송변호사 수년째 이어온 불륜, 거액의 위자료확보 성공

1️⃣ 부산상간소송변호사를 찾아주신 경위

 

 

주말 저녁,

 

의뢰인은 우연히 남편이 누군가와

통화하는 것을 듣게 되었습니다.

 

당연히 업무 연락이겠거니 생각했지만,

 

휴대폰 너머로 들리는 건

낯선 여자의 목소리였죠.

 

뭔가 이상하다 싶어 다가가자,

남편은 황급히 전화를 끊어버렸고,

 

의뢰인은 그 자리에서 남편을 추궁한 끝에

 

꽤 오랫동안 그 여자와 불륜을 저지르고

있었다는 걸 알게 되었습니다.

 

"제발 우리 가정에 끼어들지 마세요."

 

상간녀에게 직접 연락해 경고도 해보고,

부탁도 해보았지만, 아무 소용이 없었죠.

 

오히려 상간녀는 아무런 잘못도

없다는 듯 태연한 태도를 보였습니다.

 

이에 더 이상 보고만 있을 수 없던

의뢰인은 법적 대응을 결심하고,

 

저희 해일의 문을 두드려 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산상간소송변호사의 조력 사항

 

 

의뢰인과 면밀한 상담을 진행한 저희 해일은,

장기간에 걸친 불륜 관계를 명백하게 입증하여

 

거액의 위자료를 받아내는 전략을 세웠습니다.

 

상간 소송에서 위자료 액수는,

 

부정행위 존재 여부는 물론, 그 기간과 정도,

그리고 상대방이 혼인 사실을 알고 있었는지

여부에 따라 크게 달라지기 때문입니다.

 

이를 위해 해일은, 다음과 같이

체계적으로 대응하였습니다.

 

 

피고 주장 1.

상대방과는 특별한 관계가 아니라 단순 지인 사이였을 뿐임

 

해일 반박 1.

카카오톡 대화 내역 및 사진 자료를 통해, 두 사람 사이에 부정행위가 존재했다는 것을 알 수 있음.

단순한 지인 관계로 보기 어려운 수위의 내용이 상당 기간에 걸쳐 지속적으로 확인됨.

 

 

피고 주장 2.

상대방이 기혼자임을 몰랐음

 

해일 반박 2.

대화 내역에 비추어 보았을 때, 의뢰인의 남편이 혼인 사실을 명확하게 밝힌 사실을 알 수 있음.

기혼자임을 몰랐다는 피고의 주장은 위자료 책임을 면하기 위한 거짓 주장에 불과함.

 

 

피고 주장 3.

원고가 주장하는 교제 기간이 다소 과장되었음

 

해일 반박 3.

통화 기록 및 블랙박스 증거 자료에 비추어 보았을 때, 실제 불륜 관계는 오랜 기간

이어졌음을 알 수 있음.  피고의 주장과 달리 관계의 기간과 그 정도 모두 상당한 수준임

 

 

 

3️⃣ 부산상간소송변호사, 위자료 3,000만 원 확보!

 

 

재판부는 해일이 제출한 카톡 대화 내역,

통화 기록, 녹취록 등 다양한 증거 자료와

변론을 토대로 사안을 면밀히 검토했습니다.

 

그 결과, 재판부는 피고의 부정행위 사실과

혼인 사실 인지 여부 등을 모두 인정하여,

 

의뢰인이 청구한 위자료

'3,000만 원 전액 인용 판결'을 내렸습니다.

 

 

 

저희 해일은,

 

불리해 보이는 상황 속에서도

유리한 증거를 꼼꼼히 수집하고,

 

체계적으로 대응하여 거액의 위자료

전액 인용이라는 결과를 만들어 낼 수 있었습니다.

 

가정을 지키려 혼자 애쓰셨던 의뢰인의 고통이,

마침내 법원으로부터 제대로 인정받을 수 있었죠.

 

저희 해일은 여러분들께서 정당한 권리를

되찾을 수 있도록, 지킬 수 있도록 함께하겠습니다.

 

도움이 필요하시다면 언제든 찾아주세요.