보험금청구소송 고인의 마지막 순간까지 의심한 보험사, 2년 만에 밝혀낸 진실

1️⃣ 보험금청구소송으로 찾아주신 의뢰인

 

 

의뢰인은 A 씨의 자녀입니다.

 

A 씨는 B 보험회사에 상해보험을 가입하였고,

이후 10년 넘게 해당 보험을 유지 해오던 중

 

거주하던 빌라에서 카페트에 몸을 감싼채 추락하여

병원으로 이송되었으나 같은 날 사망하였습니다.

​

이후 의뢰인은 상해보험의 법정상속인으로

B 보험회사에 보험금을 청구하였지만,

 

보험회사는 고인이 우연한 외래의 사고로

사망하였다는 점이 증명되지 않으며,

 

이 사건 사고는 고인이 '고의적으로 의도한 자살'

이라 주장하며 보험금 지급을 거절하였습니다.

​

이에 의뢰인은 고인이 사망 당시 술에 취한 상태는

인정하지만 카펫을 털다가 중심을 잃고 추락한 것이며,

 

자살이 아님을 주장했으나, B 보험회사는

계속해서 보험 지급을 거절하였습니다.

​

결국 의뢰인은 억울함을 해결하고자

 

보험금청구 전문 변호사 및  손해사정사를 수소문하였고, 

법무법인 해일을 방문해 변호사와 상담하기에 이르렀습니다.

 

 

 

2️⃣ 보험금청구소송 조력 사항

 

 

보험사건의 다양한 경험과 성공사례 및 손해사정사를 보유한,

 

법무법인 해일은 손해사정사와 합동하여

의뢰인과의 면밀한 상담을 진행하였습니다.

​

상담 후 전반적인 내용에 대한 파악 한

법무법인 해일의 보험 법률팀은 A 씨의

 

사망 당시의 여러 가지 정황 파악을 위해

보험약관 사건 경위 등을 검토 및 분석하였고,

 

손해사정사의 구체적인 손해사정 등 일련의 과정을

거쳐 여러차례 보험사와의 협의를 시도하였습니다.

​

그러나 보험사 측에서는 일관적으로

A 씨의 사망원인을 자살이라 주장하였고,

 

이에 법무법인 해일은 보험회사를 상대로

보험금 청구소송을 제기하기 이르렀습니다.

​

부산보험소송전문 법무법인 해일은,

 

고인이 술에 취한 것은 사실이나 당시 동거인과 함께

식사 도중 음식을 흘려 이를 정리하기 위해 카펫을 털다가

 

중심을 잃고 추락한 것으로 이는 고인이

예측할 수 없었던 우연한 외래의 사고로서

 

이 사건 보험계약에 정한 보험사고에 해당한다 적극 주장하였습니다.

​

또한 A 씨의 유서나 자살로 판단되는 증거가 없으며,

A 씨의 가족과 주변 지인들의 증언을 통해 생전 A 씨가

 

자살을 시도할 만한 특별한 동기나 이유가 없음을 입증하였습니다.

 

 

 

3️⃣ 보험금청구소송 조력 결과, 보험금 1억원 전액 인용!

 

 

이러한 객관적 입증과, 논리적 호소에 힘입어 해당

재판부는 의뢰인 측 청구 취지를 모두 인용하여

 

다음과 같이 판결하였는데요.

 

 

⚖️ B 보험사는 의뢰인에게 1억 원 및      이에 대한 지연이자를 지급하라. ⚖️ 소송비용은 B 보험사가 부담한다.

 

 

 

 

 

 

이로써, 의뢰인께서는 2년이란 긴 세월 동안

받지 못했던 보험금을 법무법인해일의 조력을 통해

 

무사히 지급받고, 고인인 A 씨는

자살이라는 불명예에서 벗어날 수 있었습니다.

가족 중 한 사람의 갑작스러운 사망 소식으로

유가족들이 느낄 아픔과 슬픔은 이루 말할 수 없을 것입니다.

​

고인이 생전 내 가족과 자녀를 위해 준비해둔 사망보험금을

보험사 측의 일방적인 주장으로 지급 거절을 한다면

​

남은 유가족들의 가슴에는 씻을 수없는 상처로 남게 될 텐데요.

​

보험금은 불의의 사고 시 피보험자 또는 유족들이

당연히 지급받아야 할 정당한 권리입니다.

​

위와 같은 사망보험금 또는 질병이나 상해로 인한

보험금 산정에 있어 가장 중요한 쟁점은

​

얼마나 유리하게 증거를 확보하느냐에 달려있으니

섣불리 포기하지 마시고 해일에 도움을 요청해 주세요.