부산 상간소송 피고조력 감액 + 상간구상금 확보로 위자료부담 확 줄인사연

1️⃣ 부산 상간소송 피고로 지목된 의뢰인

 

 

누군가와의 인연이 이렇게 오래도록 발목을 잡을

줄은, 의뢰인은 처음엔 상상도 하지 못했습니다.

 

시작은 지인을 통해 알게 된 A 씨 연락이었습니다.

처음에는 그저 몇 번 안부를 주고받는 정도였지만,

 

A 씨의 적극적인 구애가 이어지면서,

의뢰인의 마음도 흔들리기 시작했죠.

 

그렇게 둘은 자연스레 연인 사이로 발전하게 되었습니다.

다만, 여기에는 의뢰인이 몰랐던 사실이 하나 있었는데요.

 

A 씨에게는 이미 아내가 있었고, 그는 그 사실을

단 한 번도 입 밖으로 꺼낸 적이 없었던 것이었죠.

 

뒤늦게 진실을 마주한 의뢰인이지만, 이미 그를

향한 맘이 깊어질 대로 깊어져 버린 뒤였습니다.

 

헤어져야 한다는 걸 알면서도 쉽게 놓지 못했던 이유였죠.

 

꼬리가 길면 밟히듯, 결국 그의 아내가 모든 것을 알게 돼,

곧바로 의뢰인을 상대로 거액의 상간 소송을 제기했습니다.

 

그제야 정신이 번쩍 든 의뢰인은 관계를 정리하려 했지만

A 씨는 협박까지 하며 만남을 이어가려는 모습을 보였죠.

 

결국, 의뢰인은 약 3,000만 원이라는

큰돈을 홀로 물어줄 수밖에 없었습니다.

 

분명 두 사람의 잘못인데, 그 책임은 온전히

의뢰인 혼자만의 몫이 되어버린 셈이었죠.

 

너무나도 억울했던 의뢰인께선 이런저런 정보를 찾아보던 중,

저희 해일의 블로그를 통해 상대방에게 책임을 물을 수 있는

 

방법이 있음을 알게 되었고, 그렇게 의뢰인께선

저희 법무법인 해일의 문을 두드려 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산 상간소송 피고, 조력 사항

 

 

의뢰인과의 상담을 마친 저희 해일은, 이번 사건이

단순히 지나간 일에 대한 뒤늦은 후회가 아니라,

 

이미 치른 대가에 대한, 정당한 책임 소재를

다시 바로 잡아야 하는 사안이라고 판단했죠.

 

함께 시작한 잘못에 대한, 책임을 의뢰인분

혼자 떠안을 이유가 전혀 없었기 때문입니다.

 

이를 위해 다음과 같은 부분에 집중했습니다.

 

 

사건의 쟁점   🔸상간으로 인한 배상책임이 공동으로 부담되어야 하는가? 🔸 관계 형성 및 유지 과정에서 상대방의 귀책 사유가 더 큰가?

 

 

☑️ 부산 상간소송 피고 조력 1. 구상권 청구의 법리적 근거 제시

 

 

배우자가 있는 사람과 부정한 관계를 맺어

상대 배우자에게 정신적인 고통을 준 경우,

 

이는 관계를 이어간 두 사람이 함께

책임져야 할 ‘불법행위’에 해당합니다.

 

대법원은 공동불법행위자 사이의 형평성 원칙에 따라

이미 전액을 지급한 사람이 나머지 가해자를 상대로

 

과실 정도에 따른 몫을 사후적으로

구상할 수 있다고 보고 있습니다.

 

저희 해일은, 이 법리를 근거로 이미 배상금

전액을 지급한 의뢰인이 피고의 책임 비율에

 

상응하는 몫을 돌려받을 권리가 있다는 점을 명확히 주장하였습니다.

 

 

☑️ 부산 상간소송 피고 조력 2. 상대방의 불법행위 책임 입증

 

 

이번 사건에서 저희가 특히 주목한 부분은,

 

이 관계가 누구로부터, 어떻게

시작되었는가 하는 점이었습니다.

 

저희는 피고가 먼저 의뢰인에게 접근해

관계를 주도적으로 이끌어갔다는 사실,

 

그리고 자신이 유부남이라는 사실을

의도적으로 숨겨왔다는 정황을 뒷받침하는

 

대화 기록과 정황 자료를 확보했습니다.

 

나아가 의뢰인이 관계를 정리하려 했던 시점 이후에도

피고가 협박하며 만남을 강요한 사실까지 함께 제시하여,

 

본 사건에 있어 상대방의 책임이 결코 가볍지

않다는 점을 재판부에 적극 주장하였습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산 상간소송 피고, 구상금 약 1,400만 원 확보!

 

 

재판부는 의뢰인이 청구한 구상금 1,400만 원

전액을 인정하며, 의뢰인의 손을 들어주었습니다.

 

법원은 두 사람이 함께 저지른 잘못에 대한 책임을

의뢰인 혼자서 떠안을 이유가 없다고 보았습니다.

 

⚖️ 특히 피고가 먼저 연락을 취해 관계를 이끌어 갔다는 점,

⚖️ 유부남인 사실을 의도적으로 숨기고 교제를 이어갔단 점,

⚖️ 의뢰인이 관계를 정리하려 했음에도 이를 거부했다는 점.

 

이러한 사실들을 종합적으로 살핀 끝에

피고 측의 책임이 크다고 판단한 것이죠.

 

이미 3,000만 원이란 큰돈을

홀로 물어냈던 의뢰인분께서는,

 

청구한 금액을 한 푼도 깎이지 않고

그대로 되찾은 값진 결과였습니다.

 

 

 

 

함께 시작한 관계였음에도 그

책임을 혼자 떠안아야 하는 상황,

 

결코 당연하게 받아들여선 안 되는 일입니다.

 

이미 억울하게 배상금을 물어 준 경험이 있으시거나,

비슷한 상황에서 정당한 권리를 되찾고 싶으신 분이 있다면

 

저희 해일이 끝까지 함께 방법을 찾아드릴 테니,

언제든지 도움을 요청해 주시길 바랍니다.