1. 사건의 개요 의뢰인은 부동산 임대업을 하는 주식회사 A 사(피고)와 1억 5천 500만 원, 2년의 계약기간으로 하는 전세 임대차 계약을 체결했었습니다. 2년 거주 후, 의뢰인은 2년을 더 연장하기 위해 보증금을 약 1억 6천으로 증액하여 계약을 갱신하였습니다. 그렇게 총 약 4년의 거주 후, 의뢰인은 이사를 해야 하는 사...

1. 사건의 개요 원고 A 씨는, 임대인(피고) B 씨와 보증금 5천 5백만원, 2년의 기간으로 하는 임대차 계약을 맺었었습니다. 그리고 A 씨는 임대차계약의 만료 시점 4개월 전부터, 임대인 B 씨에게 임대차계약 해지 통보를 했습니다. 또한, 만료 시점 3개월 전에도 문자 메시지로 통보를 했으며, 전화 통화로도 해지에 대한 ...

1. 사건의 개요 의뢰인은, 자신의 건물에 상가를 임대하고 싶다는 지인 B 씨의 제의를 받았습니다. 당시 B 씨는 개인적 사정으로 자신의 명의로 계약을 하기 어려운 상황이었는데요. 이러한 사정을 알고 있었던 의뢰인은, B 씨의 먼 친척뻘인 A 씨의 명의로 하여 상가 임대차계약을 체결하게 되었습니다. 그러나 B 씨의 상가...

1. 사건의 개요 의뢰인은 해당 부동산 소유주인 A와 1억 5천만원을 보증금으로 하는 2년 주택임대차계약을 체결하였습니다. 계약 당시 해당 부동산에는 이미 8천만 원 정도의 근저당 설정이 되어있었지만, 자신의 재력을 과시하는 A의 말과 더불어, 부동산의 실매매가 또한 고액이었기에 의뢰인은 안심하고, 계약을 진행했던...

1. 사건의 개요 의뢰인은 A와 보증금 1억2천만원, 관리비 7만원으로 하는 2년간의 주택임대차 계약을 체결하였습니다. 계약기간이 만료되기 3개월전 쯤, 갱신거절을 위해 임대인에게 수 차례 연락을 했지만 좀처럼 닿질 않았는데요. 그러던 중, 임대인 A가 갑작스러운 사고로 사망을 했단 소식을 전달받게 되었습니다. 갑작...

1. 사건의 개요 세입자 A 씨로부터의 상가보증금반환청구를 당해 저희 해일을 방문해 주신 의뢰인분. A 씨 측 주장은 당시 다음과 같았습니다. 1. 의뢰인이 자신의 허락도 없이 계약서 상 세입자 명의를 B로 변경하였다. 2. 이를 원인으로 현재 임대차 계약에 대한 중도해지를 원한다. 3. 밀린 월세를 상계한 나머지 보증금 ...

1. 사건의 개요 의뢰인은 세입자 A 씨와 보증금 2000만 원, 월세 100만 원 2년 기간의 임대차 계약을 체결하였습니다. 이후 A 씨는 무려 20개월에 거쳐 월세를 미납하였고 그렇게 미납된 월세가 보증금에 웃도는 금액에 이르기 시작했는데요. 의뢰인은 A 씨에게 내용증명을 통해 월세 미납으로 인한 계약 해지를 통지했으나,...

1.사건의 개요 A 소유의 상가건물에서 임대차 계약을 체결한 의뢰인은 상가내 점포를 운영하던 중 난데없이 부동산 인도를 요구하는 명도소송 소장을 받게 되었습니다. 단 한차례의 차임미납도 없었고 계약기간도 충분히 남아있었던 의뢰인은 답답한 마음에 문제를 해결하고자 저희 법무법인 해일을 방문하시게 되었습니다. ...

1. 사건의 개요 의뢰인은 무려 34기의 차임액을 연체하고 있는 임차인 문제로, 전문가의 조력을 받기 위해 해일을 방문하셨습니다. 임차인(피고) A 씨는 의뢰인의 주택 및 점포 건물 전체를 2,000만 원 / 월차임 약 180만 원으로 계약 후, 몇 차례 묵시적 갱신을 거쳐 오래도록 점유하고 있었습니다. 그런데 몇 년 전부터 갑...

1. 사건의 개요 의뢰인은 돌아가신 아버지로부터 건물을 상속받았습니다. 상속받은 건물 2층에서 남자친구 A와 동거를 하며 1층에서 카페를 함께 운영하였습니다. 남자친구의 명의로 카페를 오픈하긴 했지만 두 사람은 결혼을 약속한 사이였기에 임대차계약서를 작성하거나 그에따른 월세지급 등은 따로 문서로 남겨놓지 않...

1. 사건의 개요 의뢰인은 임차인으로써 임대인인 A와 보증금 1억2천만원, 계약기간 2년으로하는 주택임대차계약을 체결하였습니다. 2년의 계약기간이 끝나기 3개월 전 의뢰인은 A에게 계약갱신의 의사를 전달하였으나 A는 본 부동산을 실거주매수인과의 매매계약을 이유로 계약갱신을 거절하였습니다. 그러나 개정된 주택임...

1. 짝퉁판매처벌 무죄사건의 개요 본 사건의 의뢰인들은 유명 명품브랜드의 짝퉁가방을 조직적으로 제작하여 판매하는 일을 하고 있었습니다. 의뢰인들은 범행 초기에는 시중에 돌아다니는 수많은 명품브랜드 가품을 보고 자신의 행동에 위법성이 있다고 생각하지 못하고 샤*, 루이**, 구* 등의 유명한 로고와 문양을 사용해...

1. 가품밀수 관세법위반 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 베트남의 공장으로부터 생활용품을 수입하는 사업을 운영하고 있었습니다. 하지만 코로나 19이후 경영악화를 겪은 의뢰인은 고심에 빠졌는데요. 결국 의뢰인은 수입 과정에서 일부 품목에 제품들의 상표를 국내유명브랜드의 상표로 교체하였습니다. 결국 의뢰인은 사...

1. 명품카피, 사건의 개요 본 사건의 의뢰인은 유명 스포츠 브랜드의 신발 가품을 제작 및 판매하는 사업을 운영하고 있었습니다. 의뢰인이 판매하는 가품들은 일명 고객들이 구입응모 후, 당첨된 사람들만 구입할 수 있는 한정판 제품들의 카피제품이었죠. 의뢰인은 이러한 제품들에 대한 수요가 꾸준하다는 것을 알고 조지...

1. 부산짝퉁판매변호사 성공사례의 전말 본 사건의 의뢰인을 직장에서 해고당한 후에, 알바자리를 찾고 있던 중이었습니다. 그러던 어느 날, 의뢰인은 지인으로부터 알바자리를 하나 소개 받게 되었습니다. 그 일은 바로 카피제품을 만드는 것이었는데요. 의뢰인이 맡게 된 일은 텔레그램을 통한 카피제품 홍보와 원본 제품...

1. 온라인짝퉁판매 상표법위반 혐의로 고소당한 의뢰인 본 사례의 의뢰인은 유명 명품의 모조품인 소위 짝퉁 가방을 자신의 블로그를 통해 판매하였습니다. 실제로 소비자들은 해당 제품을 검색했을 때, 진품의 가격에 1/10 밖에 되지 않는 의뢰인의 제품을 구매하는 경우가 많았는데요. 생각이상의 수익을 거둬들이자, 의뢰...

1. 부산상표법위반 사건의 개요 본 사례의 의뢰인은 동남아 국가에서 식자재를 수입하여 판매하는 사업에 종사하였습니다. 수입한 식자재에는 한국어로 표기된 생산지 및 출처 등을 표기하여 판매하였는데요. 그런데 어느 날, 의뢰인은 타업체로부터 상표법위반 혐의로 고소를 받게 되었습니다. 그 이유는 의뢰인이 사용한 ...

1. 해외가품판매 사건의 개요 본 사건의 의뢰인은 해외 관광객을 대상으로 가품을 판매하였습니다. 면세점 역시 상품값이 비싸다는 점을 이용해 고액의 수익을 올리기 위한 사업이었는데요. 중국 쪽에서 들여온 상품을 밀수를 통해서 대마도로 옮긴 후에 한국인 관광객에게 판매하는 방식을 통해서 사업을 영위해오고 있었습...

1. 부산상표법변호사 를 찾아오신 의뢰인 의뢰인은, 금은방을 운영하며, 귀금속을 판매하고 있습니다. 가품판매가 수익이 좋다는 지인 "A"씨의의 권유로, 의뢰인은 T사, L사 C사 등의 해외 명품 브랜드 상표가 부착된 가품을 공급받아 판매를 해왔는데요. 그러던 어느날, 물품을 공급받던 A씨가 위조 귀금속 제조 및 유통 혐...

1. 부산형사전문변호사, 상표법위반 의뢰인 조력사례 본 사건의 의뢰인은 온라인 쇼핑몰을 운영 중이었습니다. 하지만 장사가 잘 되지 않았던 의뢰인은 결국 유명 회사의 텀블러 제품을 카피한 상품으로 장사를 시작하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 상품으로 높은 수익을 올리게 되었는데요. 그러던 어느 날, 의뢰인은 카피...